你应该还是比较迷茫，并不是初级会计实务和财务管理的区别，而是会计实务和财务管理的区别。会计实务主要是实务(具体业务);财务管理是管理(作为企业经济活动的预测和决策)。作为学生来说还是努力学好会计实务，通过初级会计师考试，财务管理现在只能作为考试学科来学习，为以后考中级职称做准备。
等你证考的多了业务基础扎实了经验丰富了，生活有阅历了，才有可能参与或领导财务管理的工作。
还好。肯定不如基础会计那么简单，但是以我自己的学习经历来说，中级财务会计其实还蛮好懂的。我自己觉得比较难的东西是那些比较抽象的，比如高等数学啊……反正我从高数的第一章第几节开始，就一直懵逼到了考试……我高中数学是蛮不错的。高数的打击让我一个很喜欢数学的人对数学产生了恐惧。 扯远了。中级财务会计如果是在学完基础会计之后学习，对比之下肯定难度提高，但比起很多非财经类专业的同学为了考CPA而直接上注会教材和轻松过关一，还是简单不少的，特别是有老师上课，用东北财经大学的那本绿色的教材和习题（我只用过这个教材，没有比较过，但以我对其他XX会计教材的接触，国内来说东北财大的是最好的；国外的不好说）。 如果有个课上得好的老师，直接把难度减半甚至还要多——我的亲身经历。老师好不好不在于她的职称或者获奖或者论文，我学了一年的中级财务会计，A老师是名校博士毕业，年轻有为，会计方面的理论研究应该是很不错的；B老师教学经验丰富，学校出身相对没那么亮眼，上课的方法也很朴实。仅以中级财务会计这门课来说，A老师顶多是及格，因为ta把东北财大那本教材每章的相关理论之类的讲得头头是道，好像把原理或者相关理念给你说得很清楚，会和你讨论，引发你的思考，但一到例题、分录，就让你自己看，这样一个学期下来，学习效果是非常差的。ta说的东西我觉得很有意思，也引发我的思考，甚至有些东西我还记到现在，但相关的会计处理和分录，我真是一点没记住。B老师就相反，理论部分就比较不注重，原理讲清楚后会重点讲例题，每节或者每章结束，还会给你归纳相关业务整个流程会计处理、会计分录的板书。A老师上课让我感觉他是带研究生，B老师上课则是实打实的带本科生，用别的老师的话说，就是把知识掰碎了喂给你。两位老师都是我喜欢的老师，但相对来说，在什么基础会计、中级财务会计、高级财务会计以及各种特殊行业的会计（主要是着重于实务处理的课程）上，我会非常喜欢B老师这类的老师。以我个人的求学经验来说，这类老师教这类的课程我就学得比较轻松也学得比较扎实。 所以，按照我的经历和经验，中级财务会计比基础会计难，但没有很难。 想好学好，首先你需要选对教材，其次在理解原理的基础上，要吃透例题，要归纳总结。必要的话要做相应的习题进行巩固。如果遇到好的老师当然很好，遇不到的话，自己也不要灰心。我一直不觉得会计是很难或者很无趣很枯燥的东西，至少在学校学习的时间里，我还是蛮热爱这门学科的。 （题外话，以我仅有的经验来讲，厦大的XX财务会计的教材，挺糟糕的）
中级会计实务更难。
从考试内容和计算难度来看，中级会计实务考查的内容较多，复习时间较长，计算难度大，是优先学习的重点。财务管理内容相对较简单，和中级会计实务的内容有一定的联系，所以学好中级会计实务，中级财务管理的内容学习起来也相对容易。
两者难度相当 中级会计实务的考试内容较繁琐，需要记忆大量的知识点，而财务管理的考试内容更侧重于策略层面，需要更多的分析和思考能力
但是，两者难度都不算小，需要付出较多的时间和精力来学习和应对考试
如果你在实践中接触过财务管理，或者对经济学有良好的学习基础，那么可能会发现财务管理相对来说更容易理解
不过，如果你在学习中遵循科学的方法，认真复习和练习，对于两科的考试都不应该构成太大的难题
中级会计实务和财务管理均为财务类考试，难易程度因人而异。
一般认为，中级会计实务主要考察会计核算、财务报表、财务预算、业务会计、成本会计等基础会计知识和技能，难度较高。而财务管理则包括财务分析、财务决策、投资管理、资金管理、财务风险管理等，考察对财务管理理论和实践的掌握，难度相对中等。
但难易程度主要取决于考生自身的基础、学习能力和复习情况。如果考生对会计核算基础掌握不够扎实，那么中级会计实务可能难度较大；如果考生对财务管理理论理解能力不强，那么财务管理可能会显得较为困难。因此，建议考生在决定报考哪门考试之前，先自我分析自己的优势和劣势，根据自身情况合理选择考试科目。
只有先把会计实务做好，才能做好财务管理。会计实务是基。